武汉市装备式建设生产基地，武汉市装备式建设生产基地有哪些

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于武汉市装备式建设生产基地的问题，于是小编就整理了1个相关介绍武汉市装备式建设生产基地的解答，让我们一起看看吧。

装配式建筑和框架剪力墙结构，哪个更好？

两者都符合国家设计和验收规范，装配式建筑属于国家推广技术，根据装配式技术不同各有优缺点，主要分木结构、钢结构、PC结构，但造价都比框架剪力墙建筑要高。框架剪力墙建筑造价较低，属于传统施工，但对环境有破坏并工艺不如工厂化生产精细，但购房者心理上更容易接受。

随着科技的发展，装配式建筑即建筑工业化是趋势，像造汽车一样造房子绝对不是梦想，装配式建筑更“四节一环保”。

适合的就是最好的，如果成本一样，工期短的更好；工期一样，成本低的更好。不同区域在装配建筑配套产业的支持不同会导致成本和技术可操作性有较大区别。比较广泛的实操方式是承重墙用剪力墙，内部隔墙用预制墙体，会起到1+1>2的效果。

先说说理论上:

所谓装配式建筑，其结构方面的主要特点是这些梁、住、板还有楼梯等构件在工厂预制好了之后，运输到建筑工地，在工地现场通过现浇少量混凝土、连接部分钢筋进行拼装；因工地现场施工工作量大大减少，从而缩短工期。

在装配式建筑出来之前，我们国家大多数设计规范和计算方法都是基于现浇混凝土的，并且已经发展的很完善，而装配式结构计算方法几乎没有；为了应用装配式和适应现状，国内专家提出了“等同现浇”这计算理念（但是业内也有好多大师反对这种理念）。等同现浇，也就是装配式建筑的所有构件和后浇筑的节点都认同为能够达到现浇混凝土的性能和承载能力。

因此，从设计方面来说，装配式建筑和传统框架剪力墙结构，安全性是一致的。

但是从施工方面说，因工厂施工条件比工地现场好很多，预制构件的质量也比工地现场现浇混凝土构件好很多；但因装配式构件仍须在工地现场完成最后组装和浇筑节点混凝土，这道工序因施工人员经验较少，质量是有所降低的。

总得说来，设计出来的安全性是两者一致的，施工出来的安全性两者都取决于施工质量，但经过慢慢的成长，装配式建筑的施工质量也会慢慢提升，安全性也相应提升。

再说装修方面，设计的剪力墙和柱是绝对不允许砸的或者有任何损伤的，这个方面两者要求是一致的，所以我们只讨论內隔墙和外隔墙的装修可变性。

传统内隔墙的施工方法是:等主体结构施工完成后，将一块块的砖或者砌体运到指定位置，工人一块块将其砌成内墙。而装配式内隔墙则是主体结构施工时，将装配式内隔墙吊装到指定位置；装配式内隔墙为方便吊装和工厂预制，一般是用混凝土浇筑的，也经常同其上方的梁一起预制。

装配式内墙虽然施工快，但也带来了一个问题，不好装修！！传统内隔墙容易装修改造，在满足墙体自身的安全性的条件下，基本可以任意砸；而装配式内隔墙，首先不易砸（混凝土远比砖或砌体难打），其次，砸了的话可能危及上方梁的安全（如果上方梁未采用内隔墙作为支座的话，应该影响较小）。

以上就是各自利弊。谢谢。

首先说一下各自的特点；

装配式建筑主要是起节能、环保、节约成本、人工，同时还需要具有抗震性，包括里面的钢筋连接灌浆套筒也是同样的道理，必须选用优质材质，经过国家检测反复拉压后达到标准上面规定的抗压强度，才能使用。

框架剪力墙结构也称框剪结构，这种结构是在框架结构中布置一定数量的剪力墙，构成灵活自由的使用空间，满足不同建筑功能的要求，同时又有足够的剪力墙，有相当大的侧向刚度(剪力墙的侧向刚度大就是指在水平荷载的作用下抵抗变形能力强)。

所以从它们的特点方面来说，其实是各有各的优缺点，具体的要看您更加需要哪方面的优势，然后才能评判它们的好坏。

希望能帮到你[祈祷][祈祷][祈祷]

到此，以上就是小编对于武汉市装备式建设生产基地的问题就介绍到这了，希望介绍关于武汉市装备式建设生产基地的1点解答对大家有用。